小红的房间

REDDOOR

Winson阅读:2017-06-01

性学科学家们如何定义无性恋

金赛量表”是性学专家金赛博士制定的一个尺度,用0(完全异性恋)到6(完全同性恋)定位人的性取向。

金赛量表↓

而有那么一类人,他们不在金赛量表里……漏掉的这类人,被研究人员定义为“X”

在过去的十年里,无性恋,作为性取向的一种,有关它的意识和兴趣有了很大的发展。 根据“无性恋宣传教育社群”(AVEN)——一个专为无性恋者的知名网络资源库和论坛的定义,无性恋者是指“体会不到性吸引力的人。

“无性恋”存在于“性谱”上,这个性谱描绘的范围从无性恋到有性恋,其中包括“微性”(很少有性驱力)以及“半性”(只有在感情上建立联系后才会有性驱力)。2013年,赫芬顿邮报对无性恋进行了一系列的报道,讨论“无性意味着什么”、“无性组织”,比如AVEN,如何为无性恋者服务以及“无性恋者会如何看待情爱和如何在这个有性的世界里定位”。


无性恋是一种障碍,还是一种性取向?

人们对无性恋的兴趣已经渗透到了学术领域,尤其是性学、性别、性倾向的研究领域。
 

到目前为止,许多关于无性恋的学术、科学研究都把重点放在定义无性恋以及将它与性功能失调(比如机能衰退的性欲障碍HSDD)区别开来。

有关无性恋的重要研究者这样总结:无性恋应当被看作是种性取向而不是障碍。无性恋者能够(也会这么做)有生理上的性兴奋反应、手淫,甚至会与伴侣有性行为。记住这点很重要:无性恋的根据是性吸引力的缺失,而不是生理功能和贞操等因素。


在最近的一项研究里,Lori Brotto, Morag Yule和Boris A. Gorzalka发现,40%的参与研究的无性恋者从来没有过性幻想,相对的,在有性恋组中这一比例只有1%到8%。另外,11%的无性恋者声称,他们的性幻想里没有其他人,而在有性恋者中这一比例只有1.5%。结合起来看,这些数据表明在性幻想的模式上,有性恋者和无性恋者有很大的不同,前者有较高的性欲,后者则低。

这个研究进一步支持了这一理解:把无性恋看做一种清晰的性倾向/性自认而不是一种障碍或者缺乏“真正的”性行为。
 


金赛X

一直以来,研究人员有一个想法,那就是在历史的长轴上为无性恋定位,来表明无性恋其实一直都有,所以它是“合理的”。


一个著名的例子是“金赛X们”,这个名称用来形容那些不属于“金赛量表”的人——注:金赛量表是性学专家金赛博士制定的一个尺度,用0(完全异性恋)到6(完全同性恋)定位人的性取向。根据AVEN,在金赛测试中被测为“金赛X”的人组成了无性恋的群体。可是,后来的研究人员在对这些数据和原研究人员对金赛量表分类的理解进行深入分析后,发现“X=无性恋”这一等式是不准确的。因为金赛量表是以行为为依据的,而目前对无性恋的理解是以心理上的吸引力为依据的,所以在“金赛X”和现代的无性恋间划上等号是有误导性的。

随着人们对无性恋理解的越来越深入,无性恋者、公众以及研究人员将会如何应对性、性取向、性自认多样化的体验和理解?这将会变得越来越有趣了。

Jessica Hille是印第安纳大学性别研究系的博士生,同时也是2014年金赛研究所“约翰曼尼”研究基金奖的获得者。她的研究重点在于无性恋——这既是一种性倾向,也是一个了解性倾向、性行为和性快感概念的好机会。
 

小红的房间热销宝贝

在线客服系统在线咨询